中國經(jīng)濟在逐步回暖,這是有目共睹的,房地產(chǎn)與經(jīng)濟的關(guān)系也是客觀存在的,這個也沒必要回避。到底是經(jīng)濟拉動房地產(chǎn)還是房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟,絕對不能顧此失彼,其實二者是辯證統(tǒng)一的,相互影響。
即使過去房地產(chǎn)對經(jīng)濟增長的拉動作用很大,但也不可能再重復(fù)老路,其實就讓它慢慢恢復(fù)就好了,可是一些專家們非要指點江山,但老百姓又不愛聽。
4月1日,新華社發(fā)表文章《先行指標(biāo)表明中國經(jīng)濟全面回暖態(tài)勢明顯》,雖有小幅波動,制造業(yè)PMI連續(xù)3個月位于榮枯線上的態(tài)勢表明,中國經(jīng)濟活動景氣水平持續(xù)回升,經(jīng)營主體活力逐步增強,經(jīng)濟全面回暖態(tài)勢明顯。
(資料圖)
有人就開始四處嚷嚷,中國經(jīng)濟全面回暖了,我說打住,不知道你是好心還是壞心,但我要說,誰也沒有說全面回暖,人家說的是中國經(jīng)濟全面回暖態(tài)勢明顯,這完全是兩碼事。
也就是說,經(jīng)濟要想全面恢復(fù)還得等。而房地產(chǎn)就更需要等了。
但一些專家等不及了。
近日,北大經(jīng)濟學(xué)教授、號稱中國房地產(chǎn)之父的孟曉蘇先生接受采訪時表示,“如果居民能夠拿出錢來買房,能夠拉動經(jīng)濟、拉動就業(yè),讓社會經(jīng)濟活躍,讓低收入者也能夠增加收入,這本來是一件良性循環(huán)的事?!?/p>
再次于3月31日沖上熱搜??赡苊蠒蕴K先生真的掌握了網(wǎng)絡(luò)流量密碼而不能自拔,或者說上癮了,一個奇葩言論接著一個的出。
前不久說拿出來老百姓存款的1/3,用來買房,中國經(jīng)濟就能恢復(fù)了。此話一出引發(fā)熱議。后來孟曉蘇再次借助熱點回應(yīng)表示,自己說的不是讓低收入家庭(拿1/3錢買房),他指的是有儲蓄能力但信心不足的人,“(我是)希望他們來出錢來買房?!?/p>
好吧,就當(dāng)是誤會,或者你要為自己說話不嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé),或者就是有意為之。
這次也是誤會嗎?“因為整個經(jīng)濟需要啟動,樓市若不啟動經(jīng)濟就很難以啟動,而且一線城市要先啟動,一線城市不先啟動,其他城市就繼續(xù)觀望。”
實話實說,對于孟曉蘇可能很多人不是太了解,他確實對房地產(chǎn)的理解要比普通人深得多,可以說作為第一代房企大佬,有著很深的見解,也曾提過一些有價值的建議。
但最近也不知道啥上身了,跟此前已經(jīng)爛大街的一位北師大教授觀點如出一轍?!胺康禺a(chǎn)業(yè)既是國民經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),也是支柱產(chǎn)業(yè),還是先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。盡快調(diào)整房地產(chǎn)調(diào)控政策,刺激國內(nèi)需求,已經(jīng)成為必需的、也將是最有效的對策?!鄙踔吝€拋出“買房愛國”論。
不提那位了,都過去了。但今天孟曉蘇的話真有點那個意思。
居民拿出錢來買房,拉動經(jīng)濟,如果不買房,經(jīng)濟就很難啟動。這話有道理嗎?
說真的,我們先一點點看,我認(rèn)為他說的一些話也并非毫無道理。因為他用了一個假設(shè),他說如果老百姓有錢買房,那我相信確實可以拉動樓市,帶動經(jīng)濟發(fā)展。
可問題在于,回到現(xiàn)實中,不要假設(shè),老百姓還有多大勁兒?買房這個問題他也想做貢獻,也想愛國,可這跟愛不愛國有什么關(guān)系?無奈大多數(shù)人不僅沒錢,而且對未來預(yù)期也比較保守,雖然現(xiàn)在經(jīng)濟企穩(wěn)回升,但這是個長期的過程。
以上的假設(shè)邏輯是沒問題的,但他認(rèn)為“因為整個經(jīng)濟需要啟動,樓市若不啟動經(jīng)濟就很難啟動,而且一線城市要先啟動。”這就有點搞反了。
所以說,買房帶動經(jīng)濟可以理解,但如果不買房經(jīng)濟就不行了這句話恐怕要慎言。因為現(xiàn)在大家買不起房是事實,那照你這么說,經(jīng)濟回暖無望了嗎?很顯然,雖然也需要樓市,但不代表還像過去一樣過度依賴房地產(chǎn)。
他還說道,關(guān)注樓市的啟動就是抓住了“牛鼻子”,我想說,是啊,樓市能否啟動確實在購房者,可是讓購房者買房的牛鼻子又在哪里呢?提高百姓收入和信心的牛鼻子呢?
的確,現(xiàn)在正在恢復(fù)中,可是一些專家的話我擔(dān)心不是給他們增加信心,反而適得其反。本來大家看到經(jīng)濟逐步恢復(fù),因為一些專家的話,反而大家不敢那么想了,因為急不可耐。
輕巧話誰也會說,假設(shè)一些不太可能的事有意義嗎?有需求的誰不想買房?。克P(guān)鍵是房價高,這還是其次,最重要的是預(yù)期變了。投資者不會買,剛需買不起,改善也在觀望。樓市的確很重要,我贊同,但誰能調(diào)動購房者預(yù)期和購買力才是最重要的!
反倒是,我認(rèn)為預(yù)期改變不見得一定是壞事,中國房地產(chǎn)必然有這么一劫,這是由因及果,順其自然就好了,房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型是大勢所趨,不能再慣臭毛病了,否則很難改。國家不也沒有拋棄房地產(chǎn)嗎?只是不再過度依賴而已,各歸其位,不用急得那么難看!
標(biāo)簽: