遺產(chǎn)本是逝者留給親人的一種安慰，但有時(shí)候也會(huì)成為親人之間產(chǎn)生矛盾的根源。因遺產(chǎn)繼承、撫恤金分配反目而對(duì)簿公堂的問(wèn)題并不少見(jiàn)。

歐陽(yáng)大爺?shù)钠拮釉缒暌虿∪ナ?，膝下有兩個(gè)兒子，一個(gè)叫歐陽(yáng)毅，一個(gè)叫歐陽(yáng)旭。兩個(gè)兒子雖是一母同胞，但是性格不同，平時(shí)關(guān)系一般，除了共同照顧老人以外，兄弟間基本沒(méi)啥來(lái)往。

俗話說(shuō)，養(yǎng)兒防老。自病后，歐陽(yáng)大爺日常起居由兩個(gè)兒子輪流照顧。隨著病情加重，歐陽(yáng)大爺意識(shí)到自己時(shí)日不多，他決定訂立遺囑，提前安排好身后事。他將自己唯一的房子分給兩個(gè)孩子，一人一半。由其妹夫代為領(lǐng)取按照國(guó)家政策發(fā)放的一次性撫恤金，隨后按照每人50%的比例分割分發(fā)給兩個(gè)兒子。遺囑訂立沒(méi)多久，歐陽(yáng)大爺便駕鶴西去。

沒(méi)想到，在處理老人遺產(chǎn)問(wèn)題時(shí)，歐陽(yáng)毅出示了一張借條。借條上載明，借款人是歐陽(yáng)大爺，出借人是歐陽(yáng)毅，因歐陽(yáng)大爺生前久病在床，無(wú)力償還借款4萬(wàn)余元，但因其知道自己死后將收到死亡撫恤金和喪葬費(fèi)7萬(wàn)多元，故為了償還生前債務(wù)，歐陽(yáng)大爺寫下借條，并表明該筆借款用自己死后的死亡撫恤金和喪葬費(fèi)予以償還。歐陽(yáng)毅表示該借條系歐陽(yáng)大爺真實(shí)的意愿，合法有效，弟弟應(yīng)當(dāng)維護(hù)其父生前誠(chéng)實(shí)守信的美德和良好的聲譽(yù)，不能因?yàn)槌鼋枞松矸菁捶裾J(rèn)債權(quán)債務(wù)的真實(shí)性。故，歐陽(yáng)毅主張先行從死亡撫恤金和喪葬費(fèi)中扣除40000元借款本金支付給他，余款再由其二人均分。

更令歐陽(yáng)旭想不到的是，歐陽(yáng)毅沒(méi)和他商量，便將其父的一次性撫恤金和喪葬費(fèi)私自領(lǐng)走。多次電話聯(lián)系無(wú)果后，歐陽(yáng)旭將哥哥訴至法院。

【法院審理】

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，死亡撫恤金和喪葬費(fèi)是否屬于遺產(chǎn)繼承范圍。

喪葬費(fèi)應(yīng)用于辦理喪葬事宜，撫恤金是國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)職工死亡后按照有關(guān)規(guī)定給予其家屬或其生前被扶養(yǎng)人的精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

《民法典》第一千一百二十二條規(guī)定：遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。

自然人死亡的時(shí)間是劃定遺產(chǎn)的特定時(shí)間界限，撫恤金和喪葬費(fèi)是自然人死亡后產(chǎn)生的，而不是自然人在死亡時(shí)所遺留的財(cái)產(chǎn)，所以不是遺產(chǎn)。因此，喪葬費(fèi)、撫恤金不是死者的遺產(chǎn)，是國(guó)家對(duì)死者親屬物質(zhì)上的補(bǔ)助和精神上的撫慰，不適用繼承。

本案中，歐陽(yáng)毅主張死亡撫恤金及喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減其父生前債務(wù)的主張，有悖國(guó)家發(fā)放喪葬費(fèi)、撫恤金的目的，對(duì)于其主張，不予支持，而其主張的父親生前的債務(wù)問(wèn)題，可以另行處理。故，判決駁回歐陽(yáng)毅的訴訟請(qǐng)求。歐陽(yáng)毅不服一審判決提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

死亡撫恤金

該如何分配

對(duì)于死亡撫恤金的分配，法律沒(méi)有特別規(guī)定。如果死者所在單位對(duì)死亡撫恤金的給付對(duì)象有規(guī)定，則按規(guī)定處理;如果沒(méi)有對(duì)給付對(duì)象作出規(guī)定，則應(yīng)屬于死者近親屬共有。當(dāng)事人要求對(duì)該撫恤金進(jìn)行分割在法律上屬于對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的析產(chǎn)。根據(jù)《民法典》第二百九十八條規(guī)定：按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)。死亡撫恤金屬于死者特定家屬的共有財(cái)產(chǎn)，具體分割時(shí)，可由當(dāng)事人協(xié)商解決，如果實(shí)在協(xié)商不成，可向法院起訴。法院一般參照遺產(chǎn)分配原則進(jìn)行處理，即按照均等分割原則處理?yè)嵝艚?，但同時(shí)還會(huì)綜合考慮各分配對(duì)象與死者的親密程度、對(duì)死者所盡扶養(yǎng)義務(wù)、生活能力、經(jīng)濟(jì)狀況等客觀情況，以確保死亡撫恤金的分配更加公平、合理，且不違背撫恤金發(fā)放之目的與初衷。

喪葬費(fèi)應(yīng)如何處理?

喪葬費(fèi)本是亡者家屬因安葬亡者而支出的費(fèi)用，是實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)給付實(shí)際支付人，故不存在繼承的問(wèn)題。

據(jù)最高人民法院司法案例研究院

關(guān)于遺囑和繼承

你關(guān)心的在這里

立遺囑，要慎重。為繼承老人的遺產(chǎn)，家人們吵得不可開(kāi)交，這可不行。遺產(chǎn)繼承問(wèn)題怎么“破”?《民法典》來(lái)幫忙。

多份遺囑，該遵循哪個(gè)?家中老人因病去世，家人卻意外發(fā)現(xiàn)老人生前立有多份遺囑，為繼承遺產(chǎn)，家人爭(zhēng)吵不休，最終不歡而散。那么，在有數(shù)份遺囑的情況下，到底哪份才有效呢?《民法典》第一千一百四十二條規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

侄子可以繼承叔叔的遺產(chǎn)嗎?叔叔未婚未育，他的父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母也均已去世，生前留下的財(cái)產(chǎn)該由誰(shuí)繼承?侄子、外甥有繼承權(quán)嗎?《民法典》第一千一百二十八條規(guī)定，被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。

錄像遺囑怎樣才具有法律效力?錄像遺囑是《民法典》新增的遺囑形式。那么，錄音錄像遺囑需要具備哪些條件呢?錄音錄像遺囑和公證遺囑這兩種遺囑的效力哪個(gè)更高呢?根據(jù)《民法典》一千一百三十七條規(guī)定，以錄音錄像方式設(shè)立的遺囑，應(yīng)有兩名以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。立遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名、肖像和具體的日期。見(jiàn)證人必須是與遺產(chǎn)沒(méi)有任何關(guān)系的健全的成年人。

標(biāo)簽： 遺產(chǎn)繼承 范圍