8月12日上午，上海P2P平臺撈財寶在官網(wǎng)發(fā)布公告稱，因撈財寶存管合作方華瑞銀行自身業(yè)務(wù)調(diào)整，華瑞銀行單方面決定在2019年8月13日起終止存管合作。

    但《證券日報》記者聯(lián)系華瑞銀行官方客服時，其表示：“目前沒有接到撈財寶存管業(yè)務(wù)終止的通知。”同時，華瑞銀行官網(wǎng)上也并未對此事予以公告說明。

    西南財經(jīng)大學(xué)普惠金融與智能金融研究中心副主任陳文對《證券日報》記者表示，“目前網(wǎng)貸行業(yè)遇冷，撈財寶若想在短時間內(nèi)重新找一家銀行合作資金存管業(yè)務(wù)比較困難，這種情況對平臺本身業(yè)務(wù)沖擊非常大，從另一個層面說，沒有銀行存管，撈財寶也就失去了獲得備案資格的前提條件。”

    銀行與平臺表態(tài)不一

    撈財寶方面表示，新的存管合作開展需要時間，在無存管的情況下，基于合規(guī)要求，撈財寶平臺將停止新增業(yè)務(wù)。即日起，平臺停止充值服務(wù)與債權(quán)轉(zhuǎn)讓服務(wù)，但提現(xiàn)功能正常。

    “對于P2P平臺來說，沒有了銀行存管則無法開展業(yè)務(wù)，除了主營業(yè)務(wù)直接‘休克’，可能還會面臨較大的輿情壓力。一般來說，存管行對于平臺了解較多，所以當(dāng)存管行‘拋棄’平臺時，會給平臺帶來較大負面影響。”網(wǎng)貸天眼研究院負責(zé)人李鵬飛對《證券日報》記者表示。

    昨日，記者嘗試詢問華瑞銀行關(guān)于上述平臺所說的存管終止合作事宜，其客服表示，“目前我行與撈財寶資金存管業(yè)務(wù)是正常存續(xù)狀態(tài)，沒有接到相關(guān)部門通知合作終止。”

    但記者注意到，針對存管狀態(tài)，華瑞銀行與多家存管平臺有著不同的說法。

    據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，華瑞銀行最高峰時期曾同時與25家P2P網(wǎng)貸平臺對接銀行存管系統(tǒng)。《證券日報》記者在互金協(xié)會官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，截至8月12日，華瑞銀行旗下存管網(wǎng)貸平臺僅剩4家，分別是智富貸、中業(yè)興融、醫(yī)界貸、撈財寶，更新日期為2019年7月30日。去掉已經(jīng)公告取消存管業(yè)務(wù)的撈財寶，與華瑞銀行有存管業(yè)務(wù)合作的網(wǎng)貸平臺為3家。記者查詢上述3家網(wǎng)貸平臺的官網(wǎng)，并未顯示與華瑞銀行終止合作。

    但華瑞銀行客服對《證券日報》記者表示：“目前智富貸、醫(yī)界貸的資金存管業(yè)務(wù)是正常存續(xù)狀態(tài)，但中業(yè)興融與我行平臺存管合作已到期，目前正在配合平臺妥善處理善后事宜。”

    對此說法，中業(yè)興融方面對《證券日報》記者表示，“目前平臺的存管銀行還是華瑞銀行，所有用戶資金流轉(zhuǎn)如開戶、充值、提現(xiàn)均在華瑞銀行賬戶體系內(nèi)進行。”

    年內(nèi)3家銀行通過測評

    隨著網(wǎng)貸平臺風(fēng)險的逐漸暴露，今年以來不少銀行正在收緊或終止為網(wǎng)貸平臺提供資金存管業(yè)務(wù)。

    據(jù)互金協(xié)會披露的數(shù)據(jù)，截至7月19日，已有45家銀行發(fā)布《關(guān)于個體網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管系統(tǒng)通過測評聲明》進入銀行存管白名單，但目前上線網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)的銀行僅34家。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，目前貴州銀行明確宣布退出P2P平臺資金存管業(yè)務(wù)，上海銀行、北京銀行、恒豐銀行、廣東華興銀行、浙商銀行等多家銀行也在明顯縮減網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)。

    “隨著行業(yè)出清的繼續(xù)，網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)空間在逐漸縮小，基于品牌、業(yè)務(wù)空間、成本等考慮，目前不少銀行退出網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)。”網(wǎng)貸之家研究員王海梅對記者表示。

    陳文對記者表示，銀行紛紛退出網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)，會導(dǎo)致網(wǎng)貸平臺很難合規(guī)開展正常業(yè)務(wù)，對銀行而言，更多的是損失了一塊創(chuàng)新業(yè)務(wù)收入。

    “退出網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)，對銀行來說，主要是存管業(yè)務(wù)和存管系統(tǒng)的損失，但網(wǎng)貸存管系統(tǒng)是標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)，銀行只需從第三方公司進行采購即可，對銀行而言投入和損失都是一次性的，而存管業(yè)務(wù)收入的損失是持續(xù)的。”蘇寧金融研究院高級研究員黃大智認(rèn)為。

    除此之外，記者注意到，在已通過測評的銀行中，有些銀行對接資金存管業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸平臺數(shù)量為個位數(shù)，更有銀行上線網(wǎng)貸平臺數(shù)量僅為1家或2家，且長時間未有新增平臺。

    有意思的是，盡管很多中小銀行加快退出步伐，仍有銀行選擇“逆風(fēng)上線”。

    8月5日，互金協(xié)會公布了浙江網(wǎng)商銀行股份有限公司的《關(guān)于個體網(wǎng)貸借貸資金存管系統(tǒng)通過測評聲明》，也就是說，網(wǎng)商銀行自此進入存管銀行白名單。記者注意到，今年以來僅有3家銀行通過測評，分別是湖南三湘銀行股份有限公司、富滇銀行股份有限公司及浙江網(wǎng)商銀行。而今年通過測評的銀行，均未披露對接網(wǎng)貸平臺業(yè)務(wù)的相關(guān)情況。

    王海梅認(rèn)為，“目前雖然有部分中小銀行陸續(xù)收縮或退出網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)，但仍有不少中小銀行如新網(wǎng)銀行、宜賓市商業(yè)銀行、百信銀行等對開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)的態(tài)度非常積極，是開展存管業(yè)務(wù)的主力軍。”（李冰）

標(biāo)簽：