相信大部分網(wǎng)友的認(rèn)知中，都把“騰訊當(dāng)做小學(xué)生之友”來看待，因?yàn)樵谟螒蛑杏泻芏嗟挠螒蛲婕也僮鬟^于拉胯，被網(wǎng)友們認(rèn)定為小學(xué)生，于是乎騰訊就有了“小學(xué)生之友”這個(gè)稱呼。然而這對于騰訊來說是不公平的，因?yàn)轵v訊明顯是“小學(xué)生之?dāng)?rdquo;并非“小學(xué)生之友”!

在網(wǎng)絡(luò)上能舉例的有很多，咱們就拿最近的微博CEO隔空cue騰訊的事件來說。

在前段時(shí)間，微博CEO隔空cue騰訊，吐槽其新上線的零點(diǎn)巡航功能有些“雞肋”了，搞得自己的兒子天天讓自己投訴騰訊，因?yàn)閮H僅玩了40分鐘的游戲就被防沉迷系統(tǒng)KO下線了。而微博CEO在查看后臺(tái)游戲顯示時(shí)間正是40分鐘，所以隔空cue騰訊，吐槽是不是出現(xiàn)bug了?

在一段時(shí)間之后，騰訊做出了回應(yīng)，表明新功能沒有bug，之所以會(huì)強(qiáng)制下線，那是因?yàn)橄到y(tǒng)在后臺(tái)檢測到的游戲時(shí)間的的確確已經(jīng)超過了限定時(shí)間上限。我們是監(jiān)測后臺(tái)游戲時(shí)間而不是你的手機(jī)屏幕統(tǒng)計(jì)時(shí)間，你的孩子很明顯關(guān)機(jī)重啟過手機(jī)了，所以才會(huì)出現(xiàn)這個(gè)情況。

在得到騰訊的回復(fù)之后，微博CEO也意識(shí)到了問題所在，表示零點(diǎn)巡航確實(shí)是個(gè)好功能，但是自己是能關(guān)注孩子的人，這功能對于自己來說就有點(diǎn)雞肋了，因?yàn)樽约号紶栂胍为?jiǎng)一下孩子，讓他玩多一會(huì)手機(jī)。不過，這個(gè)功能對于精力不足以及不懂操作的家長來說，的確非常的實(shí)用，能全方位杜絕孩子沉迷游戲。

在微博CEO的吐槽以及支持下，你還認(rèn)為騰訊是“小學(xué)生之友”嗎?這明顯就是“小學(xué)生之?dāng)?rdquo;呀!這個(gè)案例充分證明了騰訊的防沉迷系統(tǒng)是無懈可擊的，即便你是微博CEO，即便你隔空cue的我，都是無用功的做法。

而且該功能檢測后臺(tái)游戲時(shí)間的操作，也是讓一些不太懂手機(jī)的家長們能夠徹底杜絕孩子的壞心思。因?yàn)檫@樣一來，熊孩子就不能以手機(jī)后臺(tái)顯示的游戲時(shí)間來欺騙家長了。只能乖乖接受防沉迷系統(tǒng)的強(qiáng)制下線!

除了“小學(xué)生之友”之外，很多人還給騰訊加上了一個(gè)標(biāo)簽，那就是“依靠未成年人消費(fèi)”來賺錢。但是事實(shí)上，這也是個(gè)無稽之談。因?yàn)樵缭隍v訊發(fā)布的財(cái)報(bào)里，就已經(jīng)公開了自己的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)。所謂的“依靠未成年人消費(fèi)”來賺錢，僅僅才占了3.2%罷了。又怎么能說騰訊“依靠未成年人消費(fèi)”來盈利呢?真是這樣的話，豈不是虧死?

騰訊是“小學(xué)生之友”?不，騰訊無疑是“小學(xué)生之?dāng)?rdquo;，防沉迷系統(tǒng)的超強(qiáng)保護(hù)就是最好的鐵證。小學(xué)生在騰訊防沉迷系統(tǒng)面前，根本玩不了多長時(shí)間的游戲，反倒是會(huì)對騰訊的強(qiáng)制下線咬牙切齒。最后筆者再吐槽一句，防沉迷系統(tǒng)的投入是沒有任何商業(yè)回報(bào)的，也就是說騰訊在花錢做防沉迷系統(tǒng)，免費(fèi)幫你監(jiān)管孩子。無私的奉獻(xiàn)卻引來了猜忌以及指責(zé)，筆者勸你們好自為之，別冷了騰訊做好防沉迷系統(tǒng)的心。

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

標(biāo)簽：