“新城控股董事長(zhǎng)王某某涉嫌猥褻女童”一案持續(xù)發(fā)酵，隨即公司董事長(zhǎng)變更，選舉公司董事兼總裁王曉松任公司第二屆董事會(huì)董事長(zhǎng)，二人為父子關(guān)系。網(wǎng)上也出現(xiàn)涉及王曉松的傳聞，稱“兒子做局”、“這次的案發(fā)或許是父子相爭(zhēng)”等。據(jù)樂(lè)居財(cái)經(jīng)報(bào)道，新城控股集團(tuán)品牌客服中心媒體公關(guān)負(fù)責(zé)人陳鵬庭，其表示，“這些信息系毫無(wú)根據(jù)的揣測(cè)謠傳”。 同時(shí)，其表示，公司有系統(tǒng)化、職業(yè)化的經(jīng)營(yíng)管理體系，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常。

事件回顧

7月3日，有媒體報(bào)道，新城控股董事長(zhǎng)王某某涉嫌猥褻女童，于7月1日在上海被采取強(qiáng)制措施。據(jù)悉，王某某猥褻女童的行為發(fā)生于6月29日下午，地點(diǎn)為上海萬(wàn)航渡路一家五星級(jí)酒店。被猥褻女童事后向在江蘇的母親打電話哭訴，母親即赴上海報(bào)警，王某某隨即被采取強(qiáng)制措施。女童已驗(yàn)傷情，構(gòu)成輕傷。

7月3日晚，上海警方通報(bào)確認(rèn)王某某涉嫌猥褻女童屬實(shí)，另有一名犯罪嫌疑人也被刑拘。

官媒發(fā)聲

警方通報(bào)剛公布，@人民日?qǐng)?bào) 火速發(fā)聲，提出了針對(duì)該案的三個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題：

“究竟是猥褻還是強(qiáng)奸?”

“輸送幼女是否存在病態(tài)利益鏈?”

“嫌犯有無(wú)性侵女童前科?”

同時(shí)嚴(yán)正表態(tài)，守衛(wèi)兒童權(quán)益，不容絲毫妥協(xié)和打折。

@新華視點(diǎn) 評(píng)論中稱，王某某作為一名知名企業(yè)家、公眾人物，卻將罪惡之手伸向柔弱的孩子，對(duì)于這種令人發(fā)指的犯罪行為，公眾向來(lái)深惡痛絕。根據(jù)最高法、最高檢等部門相關(guān)意見(jiàn)：應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲治。

@光明日?qǐng)?bào) 從法律角度，找出了從嚴(yán)從重處罰的依據(jù)。

盡管該案還處于偵查階段，是否定罪量刑，還須經(jīng)過(guò)法院的審理裁判，但對(duì)于猥褻兒童的犯罪分子，將面臨什么法律后果，并非未知數(shù)。根據(jù)《刑法》規(guī)定，“猥褻婦女的處以5年以下有期徒刑或者拘役，聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，處5年以上有期徒刑，猥褻兒童的，依照兩款的規(guī)定從重處罰”。如果王某猥褻兒童罪成立，就應(yīng)當(dāng)在5年以下有期徒刑的量刑幅度內(nèi)，依法律“上限”處罰。

來(lái)源：北晚新視覺(jué)

標(biāo)簽： 新城控股董事長(zhǎng)嫌猥褻女童