2月18日，上海市首例毆打防疫志愿者入刑案件在閔行區(qū)人民法院開庭審理。法院一審以犯尋釁滋事罪判處被告人凌某有期徒刑1年6個(gè)月。法庭查明，1月31日，凌某拒不配合小區(qū)防疫工作，辱罵、毆打社區(qū)工作人員許某，致使其構(gòu)成輕傷二級。

2月10日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》(下稱《意見》)，要求各級有關(guān)部門準(zhǔn)確適用法律，依法嚴(yán)懲妨害疫情防控的各類違法犯罪。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，自《意見》發(fā)布以來，各地法院靈活運(yùn)用視頻審判、微信審判等形式，依法從嚴(yán)、從快打擊一批妨害公務(wù)、詐騙等涉及疫情防控的違法犯罪行為。

嚴(yán)懲妨害疫情防控行為

“我為自己的錯(cuò)誤行為感到后悔，也為傷害了防疫工作人員感到抱歉。希望大家引以為戒，遵守相關(guān)規(guī)定。”2月11日上午，四川省眉山市仁壽縣人民法院采用遠(yuǎn)程視頻方式審理了省內(nèi)第一起涉及疫情防控工作的妨害公務(wù)案件，以妨害公務(wù)罪判處被告人王某拘役4個(gè)月，王某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。

“被告人鄧某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑10個(gè)月。”2月12日上午，近1500萬網(wǎng)友在線觀看山東省濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民法院開庭審理山東省首例涉疫情妨害公務(wù)案。

本案中，被告人鄧某某不服公司防控人員的勸阻，在未佩戴口罩的情況下強(qiáng)行進(jìn)入公司，毆打防控人員且暴力襲擊出警警察，其行為已觸犯刑法，萊蕪區(qū)人民法院當(dāng)庭宣判鄧某某構(gòu)成妨害公務(wù)罪，判處其有期徒刑10個(gè)月。

一線工作者堅(jiān)守崗位抗擊疫情的同時(shí)，各級法院借助法律武器嚴(yán)厲打擊破壞防控工作的行為。除上述案例外，河北秦皇島、浙江海寧等地法院也相繼公開審理疫情防控中的妨害公務(wù)案件。

打擊詐騙保障財(cái)產(chǎn)安全

2月12日，安徽省寧國市人民法院以直播形式開庭審理安徽省疫情期間第一起虛假出售口罩詐騙案。被告人黃某某謊稱自己有KN95口罩售賣，并通過網(wǎng)絡(luò)搜索KN95口罩的生產(chǎn)資質(zhì)、證書、照片等發(fā)送給被害人令其信以為真，騙取轉(zhuǎn)賬3萬余元。

“被告人黃某某假借銷售用于疫情防控的物品詐騙他人財(cái)物，犯詐騙罪，判處有期徒刑兩年8個(gè)月，并處罰金人民幣3萬元。”主審法官宣判道。

疫情當(dāng)前，口罩、酒精等防護(hù)物資緊缺，一些不法之徒利用群眾需求進(jìn)行詐騙等非法活動。為了保護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全，避免物資短缺造成的恐慌，各地法院對疫情期間的詐騙行為絕不手軟，依法嚴(yán)厲打擊。

1月末至2月初，被告人薛某利用微信編造有大量醫(yī)用N95口罩出售的虛假信息對被害人鄒某實(shí)施詐騙。吉林省梅河口市人民法院啟動快審快判模式審理了這起防疫物資網(wǎng)絡(luò)詐騙案，以詐騙罪判處被告人薛某有期徒刑6個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。

本該齊心協(xié)力共抗疫情，但總有人在特殊時(shí)期賺取不義之財(cái)。針對這種詐騙行為，江蘇新沂、山東棗莊、河南新鄉(xiāng)、廣州越秀、天津東麗等地法院及時(shí)審理相關(guān)案件，為人民群眾人身財(cái)產(chǎn)安全保駕護(hù)航。

積極適用簡易速裁程序

不戴口罩、罵物業(yè)、打鄰居、打警察……2月4日，陜西省西安市的楊某某外出小區(qū)時(shí)未戴口罩，拒不配合工作人員管理并對趕來的民警實(shí)施暴力，態(tài)度囂張。西安市長安區(qū)人民法院適用刑事速裁程序快立、快審、快判了這起抗拒新冠肺炎疫情防控案件。

“辦理這個(gè)案子我們做了大量工作，從立案到判決僅用時(shí)兩天，力求從快處理。”本案主審法官、長安區(qū)法院刑事審判庭副庭長田力告訴記者。

記者發(fā)現(xiàn)，各地法院積極適用簡易程序、速裁程序，在維護(hù)公平正義的前提下，快審快判，精準(zhǔn)高效地打擊涉及疫情犯罪行為。

安徽省樅陽縣人民法院適用速裁程序公開開庭審理一起疫情期間假借銷售防疫用品名義實(shí)施詐騙案件。

浙江省提出，全省法院要依法從嚴(yán)從快懲處危害疫情防控、利用疫情破壞市場秩序、危害社會大局穩(wěn)定的各類犯罪行為，切實(shí)保障疫情防控工作順利開展。

廣東法院自新冠肺炎疫情發(fā)生以來，依法從快從嚴(yán)審理妨害疫情防控的各類違法犯罪。截至2月12日，累計(jì)受理此類刑事案件20件，分別按簡易程序和速裁程序以視頻方式及時(shí)公開開庭審理。

快審快判固然有利于對涉疫情案件的高效打擊，但提速會不會影響案件審理的公平性?

針對記者的疑問，田力解釋說：“2018年刑事訴訟法修改后，明確規(guī)定速裁程序不受普通程序中送達(dá)期限的限制，對法庭調(diào)查、法庭辯論等環(huán)節(jié)也有特別規(guī)定。雖然案件處理速度從快，但都是在依法保證被告人基本訴訟權(quán)利的前提下進(jìn)行的程序，不會影響公平性。”(記者 劉子陽見習(xí)記者 劉潔)

標(biāo)簽： 違法