一、

法院拍賣優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定

法院拍賣優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定如下：

1.司法拍賣過程中，債權(quán)人對拍賣標的有意向購買的，應(yīng)在處置過程中向法院提出要求，將對該標的物行使優(yōu)先購買權(quán)。

2.優(yōu)先購買權(quán)又稱先買權(quán)，是指特定人依照法律規(guī)定或合同約定，在出賣人出賣標的物于第三人時，享有的在同等條件優(yōu)先于第三人購買的權(quán)利。優(yōu)先購買權(quán)是民商法上較為重要的一項制度。

3.優(yōu)先購買權(quán)的公平價值法律制度的內(nèi)在理念之一是保護弱勢群體，實現(xiàn)社會公平正義。在物權(quán)轉(zhuǎn)讓中，較之于第三人，先買權(quán)人更易受到出賣人任意處分出賣物所帶來的侵害，影響其生產(chǎn)生活和社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。為了維護先買權(quán)人的合法權(quán)益，對出賣人與第三人的交易自由進行適當(dāng)?shù)南拗剖潜匾m當(dāng)?shù)?。同時優(yōu)先購買權(quán)行使條件為同等條件，且必須在一定期限內(nèi)行使，因而對出賣人利益并未造成實質(zhì)損害。

二、

法院拍賣資產(chǎn)流程是怎樣的?

，法院拍賣資產(chǎn)流程是：

1.評估價格。

評估價格是拍賣的前置程序。對評估結(jié)果，法院應(yīng)當(dāng)及時向執(zhí)行雙方當(dāng)事人送達評估報告。當(dāng)事人對評估結(jié)果有異議的，可向法院請求復(fù)議，法院再要求評估機構(gòu)進行復(fù)議。

2.作出強制拍賣的決定。

價格評估完成后，法院可組織執(zhí)行雙方當(dāng)事人協(xié)商，按評估價格將被執(zhí)行人財產(chǎn)抵債給申請執(zhí)行人。

3.確定和委托拍賣機構(gòu)。

對拍賣機構(gòu)的選定，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規(guī)定》和最高院作出的統(tǒng)一由法院技術(shù)處委托的規(guī)定辦理。法院不應(yīng)依職權(quán)選定拍賣機構(gòu)。法院拍賣其它財產(chǎn)，首先應(yīng)采取當(dāng)事人主義。雙方不能達成一致的，法院再依職權(quán)選定拍賣機構(gòu)。

4.發(fā)布公告與展示標的。

拍賣機構(gòu)接受法院委托后，將嚴格按照法律的規(guī)定和合同的約定進行拍賣公告和拍賣展示。

5.確定拍賣保留價。

在拍賣會召開之前，法院應(yīng)當(dāng)以評估價格為基礎(chǔ)確定拍賣保留價并告知拍賣機構(gòu)。

6.舉行拍賣會。

舉行拍賣會時，法院一般應(yīng)派員到場監(jiān)拍，并將拍賣情況記入筆錄;拍賣機構(gòu)亦可邀請公證員到場進行公證。

7.確認拍賣結(jié)案。

對拍賣結(jié)果，法院應(yīng)依法進行審查，審查發(fā)現(xiàn)拍賣機構(gòu)，與競買人之間或者競買人相互之間惡意串通，并給他人造成損害的情形，將依法裁定拍賣無效;若審查未發(fā)現(xiàn)上述情形，則應(yīng)確認拍賣結(jié)果。

三、

法院強制拍賣程序中是否保護優(yōu)先購買權(quán)

優(yōu)先購買權(quán)作為民法賦予當(dāng)事人的一種法定權(quán)利，無論在當(dāng)事人的自主交易活動還是法院的強制拍賣程序中，都應(yīng)當(dāng)予以保護，不能隨意剝奪。

標簽： 法院拍賣優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定