近年來，在國家大力加強知識產(chǎn)權(quán)保護的背景下，體育知識產(chǎn)權(quán)保護狀況得到哪些改善?中國法學會體育法學研究會常務(wù)副會長，天津體育學院教授、博導(dǎo)于善旭，中國政法大學法學院教授袁鋼，蘇州大學法學院副教授李楊，日前做客由人民網(wǎng)體育部和中國政法大學體育法研究所共同打造的“為體育強國夯實法治之基”系列圓桌論壇，對此展開了探討。

“我國這些年實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，對知識產(chǎn)權(quán)保護力度很大，體育領(lǐng)域也是如此，取得很多新成效。”于善旭介紹說，保護力度最大，取得最明顯的成效，體現(xiàn)在體育標志的保護上。國家非常重視《奧林匹克標志保護條例》的修改，該條例也很快就出臺了，這是我國對國際奧林匹克運動一種負責任的擔當表現(xiàn)。此外，在《著作權(quán)法》修改草案中，把“電影作品和類似攝制電影的方法創(chuàng)作作品”修改為“視聽作品”，大大有助于解決體育賽事轉(zhuǎn)播節(jié)目的版權(quán)認定問題。在打擊體育賽事盜播行為上，相較前幾年力度要大很多，這樣的判例也越來越多，市場環(huán)境得到很大的改善，司法對喬丹案的最后判決，也對保護運動員形象權(quán)起到很好的典范作用。“針對現(xiàn)在一些突出的矛盾問題，學界還要深入探討，和行政、司法更緊密地結(jié)合，形成多元合力，促進中國體育知識產(chǎn)權(quán)保護再上一個新臺階。”

袁鋼表示，國務(wù)院辦公廳曾在2010年印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》，要求強化知識產(chǎn)權(quán)對各類體育企業(yè)的導(dǎo)向作用，提升體育產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平，這是一個大的總體原則。這些年來，在四個層面發(fā)生了較大變化：一是通過立法，讓體育產(chǎn)業(yè)中基本法律關(guān)系得以明晰;二是體育行業(yè)的政企分開逐步落實到位;三是體育行政主管部門由全能政府轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢拚?，從行政治體轉(zhuǎn)為依法治體，從無所不為轉(zhuǎn)為有所為、有所不為;四是無論在研究還是實踐中，對體育知識產(chǎn)權(quán)的認知越來越準確，如運動員的形象權(quán)問題，由之前的只歸國家所有，到現(xiàn)在肯定運動員對形象權(quán)享有個人權(quán)利，這是個巨大的進步。

“中國的體育知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷加強，取得的成就有目共睹。”李楊表示，新頒布的《民法典》，對人格權(quán)進行了一定變更，擴張了它的內(nèi)容，已經(jīng)將人格標識商業(yè)化利用的財產(chǎn)利益納入到肖像權(quán)和姓名權(quán)中，這對運動員形象的保護很有幫助?！斗床徽敻偁幏ā穭傂薷牟痪?，其中的第六條明確規(guī)定，對具有一定影響的商業(yè)性標識予以保護。此外，在體育賽事轉(zhuǎn)播問題上，一些北上廣深的典型案例，法院判決上對版權(quán)予以嚴格保護，外國學者對此評價也非常高，甚至成為外國司法界典型的判例素材。(歐興榮)

標簽： 體育知識產(chǎn)權(quán)保護