女子參加“驢友群”徒步活動(dòng)不幸墜亡，家屬向群主和領(lǐng)隊(duì)索賠。武漢市青山區(qū)人民法院適用民法典“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則，駁回家屬訴訟請(qǐng)求。日前，武漢市中級(jí)人民法院二審維持原判。

2021年2月12日，趙某在“某戶外興趣”群看見群主錢某召集“驢友”前往市外某處爬山，報(bào)名并支付費(fèi)用。2月16日，趙某在該次爬山過程中失足墜崖。群主錢某立即施救并報(bào)警，但趙某不幸離世。2021年8月9日，趙某家屬將群主錢某、領(lǐng)隊(duì)孫某訴至青山法院，要求二人賠償經(jīng)濟(jì)損失21萬元。

法院認(rèn)為，此次活動(dòng)的性質(zhì)屬所有參與者自愿參加的具有一定風(fēng)險(xiǎn)的自助結(jié)伴出行活動(dòng)。群主錢某作為活動(dòng)的發(fā)起人雖代收交通費(fèi)用，但并未從中獲利;孫某只是能力突出承擔(dān)活動(dòng)的開路工作。兩人均屬于自費(fèi)參與者，不能定性為活動(dòng)組織者。趙某屬于“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)”。錢某的發(fā)帖內(nèi)容對(duì)出行路線進(jìn)行了一定的介紹和描述，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示和免責(zé)聲明。錢某和孫某在事發(fā)后采取合理措施，盡到救助義務(wù)。法院對(duì)趙某家屬的訴訟請(qǐng)求不予支持。

標(biāo)簽： 驢友群活動(dòng) 二審維持原判 適用民法典 駁回家屬訴訟請(qǐng)求